Добро пожаловать на сайт казачьего клана "Славянский Союз". Сайт оптимизирован, под веб-браузер Internet Explorer v.4+, для более удобного просмотра нажмите F11 главная >>статьи >>Легкие рейтары или крылатые гусары? [ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ] Раздел файлов: [ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ] ::[записи на 5000 и 1000]:: [ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ] ::[записи на 1000000]:: [ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ] ::[патчи]:: [ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ] ::[карты]:: [ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ] ::[другие файлы]:: [ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ] [ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ] Легкие рейтары или крылатые гусары? Вообще я считаю этот вопрос очень и очень спорный. Тут я просто хочу высказать свое мнение. Особенно много я думал над этим при игре без ПТ или с ПТ 10, когда игра затягивается и дело доходит до использования кавалерии. Точно я так и не смог определится, но все же использую всегда Гусар. Главными их преимуществами являются высокие показатели атаки и защиты, а также быстрая скорость атаки и передвижения. Недостаток - медленная скорость создания. Именно этот недостаток очень сильно ощущается при игре без ПТ или с малым ПТ. Но все же я стараюсь продержаться без использования кавалерии; накапливаю как минимум 20 гусар. Стараюсь строить минимум 2 конюшни, как можно быстрее сделать ап на скорость постройки кавалерии. Тогда они начинают более или менее не плохо собираться. И еще важным преимуществом является низкая цена и высокая эффективность апгрейдов на атаку\защиту. Сделать хотя бы по 3 - и ваши Гусары уже грозная сила. Я всегда стараюсь не вводить их в массовые бои, не подставлять под обстрел - я их просто накапливаю. И когда собираю их не менее 20(со сделанными по 4-5 апов на атаку и защиту) то пускаю их в ход. А именно я атакую город противника со слабозащищенной стороны. Те считанные пикинеры которые могут стоять там в качестве охраны - ничего не смогут сделать, и времени у вас тоже не отнимут. Соглашусь, что такие рейды не всегда получались, но зато если получались то почти всегда имели большой успех. Сила и скорость гусар позволяет быстро продвинутся вглубь города, захватить важные постройки, возможно убить много рабочих, да войско тоже не мало потрепают ведь пикинеры и всякие наемники вряд ли смогут без особых потерь отбить такое нападение. Ну а если гусар 40-50 - тогда и вообще один такой заход быстро определяет исход игры. Но и о рейтарах тоже скажу. Их преимущество - быстрая скорость постройки. Они сильны количеством. Но апгрейды на них дороговатые да и пользы(особенно на защиту) приносят мало. Поэтому использование их как я использую гусар - не принесет такого успеха. Но зато толпы этих конников можно выгодно использовать в массовых боях. При поддержке пехоты ими пожно эфектно давить пехоту врага. Но в любом случае они действуют не так быстро как гусары. При ПТ 30 этот вопрос также очень спорный. Ну а при 45 и больше я считаю что нужно строить только Гусар. К тому времени противник полностью прокачает пик и свою кавалерию. А рейтары вряд ли выступят в роли хорошего проивопоставления сильным юнитам. Да и жилых мест на них не наберешся. Но все это в случае если нет 18 века. Если он есть, то я считаю необходимо перейти на постройку Гусар18в. или кирасир. Так что, вот так. Я и сам по вопросу "Гусар\рейтар" четко не определился. Автор статьи: [CC]Vizigodred [::web-master :: [CC]D_M_V::]